La rumeur la plus explosive du moment concernant la prochaine génération de consoles Xbox, à savoir la Xbox Helix, vient de faire trembler la toile ! Le leaker réputé KeplerL2, connu pour ses informations précises sur le hardware AMD et Microsoft, a affirmé sur les forums NeoGAF que le Project Helix (nom de code de la future console Xbox) ne serait pas une machine conçue et fabriquée en interne par les équipes Xbox. Selon lui, Microsoft se contenterait de vendre le processeur custom (baptisé Magnus) à des constructeurs tiers comme Asus ou MSI, qui produiraient alors leurs propres versions estampillées Xbox, sur le modèle de l’ASUS ROG Xbox Ally.
Cette révélation, relayée en quelques heures par Wccftech, TheGamer, Tech4Gamers et Tweaktown, suggère un changement radical de stratégie. KeplerL2 explique que la console ne serait plus un produit « first-party » traditionnel, mais un écosystème hybride où les partenaires OEM construiraient des machines plus puissantes ou orientées PC, tout en conservant la compatibilité Xbox. « Il ne sera pas vendu directement aux consommateurs, mais vous pourrez acheter une machine ASUS/MSI/etc… estampillée Xbox Helix», a-t-il écrit sur NeoGAF. Une approche qui s’inspirerait directement de la collaboration déjà existante avec Asus sur la ROG Ally, mais étendue à la prochaine génération de consoles.
Cette information a immédiatement provoqué un vif débat dans la communauté. Pour certains, elle marque la fin de l’ère des consoles « spéciales » conçue et construites par Xbox et l’entrée dans un modèle plus ouvert, proche d’un PC. Pour d’autres, elle confirme les craintes d’une dilution progressive de l’identité hardware de la marque, déjà fragilisée par les multiples partenariats et les ports multiplateformes.
Cependant, cette thèse a été contredite dans la foulée par un haut responsable Xbox. En effet, Jason Ronald, vice-président en charge de la prochaine génération de consoles, a réagi publiquement pour démentir l’idée selon laquelle il n’y aurait plus de console first-party Xbox. Sur les réseaux, il a clairement indiqué que Project Helix resterait bien une machine conçue et vendue directement par Microsoft, tout en laissant la porte ouverte à des variantes tierces complémentaires. Son intervention, rapportée par TheGamer et Tech4Gamers, vise à calmer les spéculations et à réaffirmer que la marque conserve le contrôle de son hardware phare.
Ces allégations interviennent dans un contexte particulièrement tendu pour Xbox. Après des années de stratégie « Xbox Everywhere » et de partenariats multiples, la rumeur d’une console « sous-traitée » renforce l’impression d’une marque en pleine redéfinition, voire en perte de souveraineté sur son propre écosystème. KeplerL2, souvent considéré comme une source fiable sur les roadmaps AMD, avait déjà anticipé plusieurs détails sur le processeur Magnus (Zen 6 + RDNA 5). Son post a été largement discuté sur ResetEra, NeoGAF et X, où les réactions oscillent entre scepticisme et inquiétude.
Au final, cette affaire illustre une fois de plus la difficulté pour Microsoft de maintenir un cap clair sur son hardware. Si les déclarations de Jason Ronald semblent rassurantes, les spéculations de KeplerL2 ont ravivé les débats sur l’avenir des consoles Xbox traditionnelles. Reste à savoir si la Helix marquera un retour en force ou une nouvelle étape vers une hybridation encore plus poussée avec le monde du PC. Les prochains mois, et notamment les annonces prévues au Xbox Games Showcase de juin, devraient lever une partie du voile sur ce projet stratégique pour la division gaming de Microsoft.
















