Six jours après avoir annoncé la fin progressive des jeux sur disque physique, PlayStation a enfin rompu son silence sur les réseaux sociaux ! Mais au lieu d’apporter des explications ou de calmer la tempête, le compte officiel @PlayStation a publié, ce 7 juillet 2026, une simple vidéo promotionnelle du FlexStrike Wireless Fight Stick. Un post anodin, purement commercial, qui n’a fait aucune mention de la décision qui a profondément mécontenté une grande partie de la communauté.
Le résultat est sans appel : en quelques heures, le tweet a dépassé les 34.000 réponses, un chiffre exceptionnel pour un simple post produit. Et dans l’immense majorité des commentaires, les joueurs ont ignoré complètement le stick arcade pour revenir massivement sur l’abandon des jeux physiques. Des messages du type « No disc, no buy », « Rétablissez les jeux physiques » ou « Vous nous prenez pour des idiots ? » se sont multipliés, transformant ce qui aurait dû être une communication produit en véritable défouloir collectif.
Ce silence radio de six jours suivi d’une communication totalement déconnectée de l’actualité a été perçu par beaucoup comme un mépris assumé. Plutôt que d’affronter la controverse, Sony a préféré faire comme si de rien n’était, espérant sans doute que la tempête retomberait d’elle-même. La stratégie semble pour l’instant avoir produit l’effet inverse : elle a donné aux joueurs une nouvelle occasion de s’exprimer et de maintenir la pression.
La question qui se pose désormais est de savoir si cette colère va durablement polluer la communication de PlayStation. À chaque futur post produit, teaser ou annonce, les commentaires risquent de revenir systématiquement sur l’absence de jeux physiques. Une forme de « cancel culture » communautaire qui pourrait rendre plus difficile pour Sony de promouvoir sereinement ses futures sorties.
En choisissant d’ignorer totalement le sujet, PlayStation n’a pas éteint l’incendie. Elle l’a simplement alimenté en montrant qu’elle n’était pas prête à en discuter. Une communication maladroite qui risque de coûter cher en termes d’image auprès d’une partie importante de sa base historique.
About the Author
