Les premiers chiffres officiels des ventes sont tombés (toujours au Royaume-Uni, la Terre Promise pour les amoureux de stats vidéoludiques en tous genres) et le constat semble plus que profitable à Call of Duty WWII dans la guerre des titans qui l’oppose au FPS phare d’EA pour cette année: Star Wars Battlefront II!
En effet, le Call of nouveau est resté en tête des ventes la semaine dernière face à la sortie du dernier cité, lequel a souffert d’un violent bad buzz à la suite de son early access et de son côté Pay-to-Win violemment prononcé. Une prouesse encore plus remarquable quand on sait que WWII est déjà sur le marché… depuis deux bonnes semaines!
Du coup, on a bien l’impression que cette année et contrairement à 2016 et son choc Infinite Warfare Vs. Battlefield 1, c’est Activision qui va gagner la guerre des FPS 2017 contre EA (bon, pour nous, c’est Wolfenstein 2 et Bethesda, alors vous savez…).
Mais trouvez-vous cela justifié? Oui, vous, le meilleur lectorat du monde! Allez, vous le sentez venir: place à un A Vous la Parole pour remuer la Communauté dans la joie et le sain débat (Amen).
La question est simple:
« Call of Duty WWII est-il meilleur que Star Wars Battlefront II et mérite-t-il de le battre?«
Comme toujours, vous pouvez commenter via notre module sous cet article ou nos réseaux sociaux Facebook et Twitter, mais aussi par le biais des Smileys Appygamer: un LOL/BIEN JOUE si vous trouvez que Call of 2017 mérite de battre Star Wars BF2, et un GAME OVER si vous n’êtes pas d’accord!
Fusils historiques contre sabre lasers… Que le combat commence!!!
About the Author
