Si nous ne connaissons toujours pas les spécificités techniques exactes de la PlayStation 5 et de la Xbox Series X, une fuite pourrait bien nous donner une idée très précise de la puissance graphique de chaque machine et, forcément, du prix visé par Sony et Microsoft.
En effet, en août dernier est apparu sur la toile une petite salve d’informations liées à deux projets de processeur graphique AMD, l’un nommé Oberon et apparemment relatif à la PlayStation 5, et l’autre baptisé Arden et vraisemblablement issu de la Xbox Series X. Rien d’incroyable à ce moment-là , mais la source d’où provenaient ces infos vient d’en livrer beaucoup plus tout récemment, et ces nouvelles données ont été confirmées indépendamment par Digital Foundry, les rois du comparatif technique!
Du coup, on apprend que le processeur Oberon de la PlayStation 5 offrira 36 unités de calcul Navi cadencées à 2.0 GHz, ce qui monte sa puissance graphique à 9,2 Teraflops. Le processeur utilisera de la mémoire GDDR6 avec une bande-passante de 448 GB/s pouvant monter à 512GB/s. Le processeur graphique aura 3 modes, à savoir le mode PS5, le mode PS4 et le mode PS4 Pro pour émuler les anciennes consoles et permettre la rétrocompatibilité.
De son côté, le processeur Arden de la Xbox Series X aura 3584 Shaders, ce qui requerra 56 unités de calculs Navi cadencées à 1,7 GHz, nous donnant une puissance de quasi 12,2 Teraflops. Le processeur utilisera de la mémoire GDDR6 avec une bande-passante de 560 GB/s.
Bref, en prenant les chiffres purs, la Xbox Series X sera plus puissante que la PlayStation 5, même s’il faut voir le niveau de customisation interne pour savoir si la différence se verra sur les jeux. On se souvient ainsi tous de la Xbox 360, censée être inférieure techniquement à la PlayStation 3 mais qui a tenu la dragée haute à cette dernière durant toute la Old Gen!
Enfin, ces caractéristiques techniques nous montrent que Sony peut tenir la barre des 399€ comme prix de lancement de la PlayStation 5 et tenterait donc d’équilibrer puissance et tarif abordable, à l’inverse de Microsoft qui miserait sur une grosse puissance de feu technique pour un prix qui pourrait se situer à 499€… minimum! Alors, vous seriez plus tenté par une machine moins puissante mais moins chère, ou par un monstre de puissance quitte à payer un prix bien plus conséquent?
About the Author
