Michael Pachter, Prophète Vidéoludique par intérim et célèbre analyste chez Wedbush Securities, s’est intéressé à la situation très particulière de Sony et Nintendo en termes de jeux First Party exclusifs, expliquant que même si Sony avait une kyrielle de softs de haute qualité, il en vendrait toujours moins que Nintendo et ce malgré le parc plus important de PlayStation 4 installé.
En effet, selon lui, le peu de titres d’éditeurs tiers sur les consoles Nintendo favorise la mise en avant des exclus de Big N, qui ne doivent concourir contre personne sur leur support, à l’inverse d’un God of War qui doit lutter contre des Red Dead Redemption 2 et autres titres du genre.
Il déclare ainsi:
« Je pense que l’une des choses que Nintendo fait pour ses titres First Party, c’est qu’ils n’ont pas autant de jeux d’éditeurs tiers. Donc, si vous ne pouvez pas jouer à Call of Duty, Battlefield ou GTA sur une Switch, vous savez, vous êtes un peu plus limité dans votre choix de super jeux. Alors évidemment, vous achetez les titres First Party de Nintendo. C’est différent pour un propriétaire de PS4, il a un choix sur tous les jeux SAUF les titres Nintendo sur sa console, et donc God of War doit rivaliser avec tout le reste, donc il est plus difficile de se démarquer. C’est une logique perverse , où le manque de soutien des éditeurs tiers pour Nintendo finit par être une force pour ses titres First Party.«
Et il ajoute:
« Mais, vous savez, c’est le modèle de Nintendo. Nintendo, en lançant la Switch en 2017, soit après les lancements de la PS4 et de la Xbox One en 2013, n’avait aucune prétention que tout le monde jette sa vieille PS4 pour sa console. Je pense qu’ils veulent la Switch soit comme une deuxième console pour la plupart des gens, donc vous obtenez votre dose de Call of Duty sur Xbox ou PS4, et vous obtenez votre dose de Nintendo sur Switch. Ce n’est donc pas une comparaison directe, car les titres First Party de Nintendo ne se vendent pas comme la norme … comme Zelda qui a probablement un taux d’attachement de 80% ou plus. Limite, une personne sera étrange si elle achète la Switch mais pas Zelda. Il n’y a aucun moyen de comparer ça avec les jeux Sony. «
Avant de conclure:
« Contrairement à God of War, The Last of Us et Uncharted, qui sont tous des jeux très axés sur l’histoire, les jeux Nintendo sont beaucoup plus attrayants, car ils sont « amicaux ». Le fait d’écraser un champignon n’offensera personne. Et personnellement, je pense que Zelda est vraiment difficile, et je ne peux même pas imaginer à quel point ça doit être pour un enfant de huit ans mais par contre, Mario Odyssey a quant à lui un très grand attrait pour une audience très large.«
Une analyse intéressante selon nous, qui montre que Nintendo n’a besoin de personne pour vendre ses titres, que du contraire. Et vous, trouvez-vous aussi que Sony ne peut pas se mesurer à Nintendo en termes d’attachement à ses titres First Party?
About the Author
Les titres dit « exclusif » à la firme Sony, pourrait être plus connus et plus valorisé si justement, ils ne sortaient pas en « exclusivité PS Only »
Les titres dit « exclusif » à la firme Sony, pourrait être plus connus et plus valorisé si justement, ils ne sortaient pas en « exclusivité PS Only »