Mais que ferait-on sans les analyses éclairées (ou totalement allumées) de notre Prophète international par excellence, le tout-puissant Michael Pachter, célèbre analyste de Wedbush Securities?
Ainsi, notre homme vient de révéler à Gamingbolt qu’il était persuadé que Sony ne perdrait jamais la Guerre des Consoles, toutes générations futures confondues, notamment grâce à la loyauté des fans acquises avec les deux premières PlayStation, et tant qu’ils donneront aux fans… ce qu’ils veulent!
De fait, Mister Pachter analyse la situation comme suit:
« Je pense que Sony a fait quelque chose de magique avec la PlayStation originale, et a construit dessus avec la PS2 pour avoir sa base d’installation domestique de 160 millions de consoles écoulées. Je pense sincèrement que s’ils n’avaient pas raté la PS3, ils auraient aussi dominé ce cycle-là . Donc, tout ce qui est vraiment arrivé (sur cette génération), c’est qu’ils ont récupéré leur base de fans avec la PS4, c’est vraiment tout ce qui s’est passé. Je pense que les gens qui ont grandi en jouant à des jeux sur la PS1, si vous leur demandez « nommez une console », ils disent « PlayStation », parce que c’est ce qu’ils aiment. Donc, je pense que Microsoft menait une bataille difficile avec la Xbox et la Xbox 360, et la Xbox 360 a fonctionné premièrement parce que Microsoft a lancé la machine en premier, c’est là que Sony a merdé. Deuxièmement, parce que Microsoft était meilleur en mode multijoueur (vous vous souvenez du PS Home?)… De plus, le prix de la PS3 était plus élevé au lancement, de 200 $ de plus que le prix de la Xbox 360, et ce durant un an ou deux. Il a fallu longtemps à Sony pour être compétitif avec la Xbox. Et pourtant, les avantages (NDLR: les exclus) que Sony a pu exploiter avec la PS3 ne sont pas présents pour Microsoft avec la Xbox One, et c’est pourquoi la Xbox One n’a pas réussi à faire un retour comme celui de la PS3.«Â
Et il ajoute:
« Pour ce cycle, aucun de ces écueils n’a été présent chez Sony. Ils ont un bon multijoueur, ils ont lancé leur console en même temps, ils étaient compétitifs au lancement, et cela a permis à leurs fans de revenir vers la console qu’ils aimaient dès le lancement. Sony a très bien réalisé ce qu’il fallait faire actuellement, mais ils ont surfé sur une vague de loyauté des fans qui vient des 1990, et ils ont maintenue cette vague dans la première partie des années 2000.«Â
Avant de conclure:
« Sony a perdu perdu sa route à la fin des années 2000, mais ils l’ont retrouvée, donc je pense que la prochaine génération, et celle d’après, et celle d’après, Sony va les gagner tant qu’ils donnent aux fans ce qu’ils veulent. Et ils semblent vraiment comprendre cela. Je ne pense pas que Microsoft fasse quelque chose de mal, mais Sony a l’avantage d’avoir une énorme base de fans.«Â
On pourrait donc réduire le discours au fait que Sony bénéficie d’un nombre hallucinant de fans (ou fanboys diront les Pro-Microsoft) mais c’est sans compter sur les excellents choix marketings du constructeur et sa propension à nous livrer des titres First Party qui dépotent. Nintendo, qui fait de même, récolte aussi les fruits du succès. Et il n’est pas dit qu’un jour Microsoft ne renverse pas la tendance par une idée géniale.
Et vous, pensez-vous également que Sony gagnera systématiquement chaque guerre des consoles grâce à sa fanbase?
About the Author
Ce n’est pas joué, sur cette génération c’est clairement crosoft qui c’est tiré une balle dans le pied (mais je crois qu’il avait visé la tète), rappelez vous le lancement de la one: une console obligatoirement connectée, plus chère, la caméra machin obligatoire, puis ça a continué avec une communication d’abord basée sur le multimédia et non le jeu (un comble pour une console) et cette com’ est devenue uniquement justificative par rapport aux choix effectués donc contre productive … et la plus grosse connerie ce fut l’abandon des licences, des exclues: plus de halo, de gear of war, de fable, de mass effect .. et tous les jeux one sortiront sur pc … die psycho !!!