Dans un récent rapport sur les microtransactions émis par SuperData, nous avons pu constater que les revenus liés à ce système de financement avaient plus que doublé depuis 2012 sur les jeux Free-to-Play, passant de 11 à 22 milliards de dollars.
Mais le rapport s’attarde aussi sur la polémique du moment, celle générée par EA et son système Pay-to-Win dans Star Wars Battlefront 2, qui a déchaîné la colère des gamers et même celle de Disney!
Selon SuperData, EA est complètement à côté de la plaque là où Activision, avec son « Call of », a bien mieux cerné l’attente des joueurs concernant les micropaiements, notamment en proposant des items esthétiques.
Ainsi, le rapport déclare:
« EA a encore beaucoup de chemin à faire pour comprendre pleinement l’appétit des joueurs pour les microtransactions dans les différents jeux. La franchise Call of Duty d’Activision a systématiquement supplanté le Battlefield d’EA dans les micropaiements, en comptant sur de la customisation de personnages et d’armes.«
Donc selon SuperData, EA n’a pas compris la façon de nous faire sortir la carte bleue mais son principal rival, Activision, oui. Vous êtes d’accord?
